Curator kan vennoot niet enkel op verificatiebeslissing aanspreken

De Ondernemingsrechtbank Gent 14 juli 2026 oordeelde over de aansprakelijkheid van een onbeperkt aansprakelijke vennoot van een failliete CommV. De curator vorderde betaling van het aanvaarde passief van de vennootschap. De vennoot stelde dat hij niet automatisch gebonden was door de schuldvorderingen die de curator had aanvaard en wilde bepaalde vorderingen nog inhoudelijk betwisten.

Geen automatische binding door verificatie

Volgens de rechtbank heeft de aanvaarding van schuldvorderingen door de curator in een proces-verbaal van verificatie geen gezag van gewijsde tegenover de onbeperkt aansprakelijke vennoot. Die vennoot wordt niet vertegenwoordigd in de verificatieprocedure.

De rechtbank onderscheidt daarbij de failliete boedel van de gefailleerde vennootschap. Een aanvaarding in het kader van de verificatie is geen vonnis. Zij bindt in beginsel enkel de boedel binnen het faillissement en leidt niet automatisch tot een binding van de onbeperkt aansprakelijke vennoot.

Verwijzing naar wettelijke regeling

De rechtbank verwijst naar cassatierechtspraak over de VOF en naar de latere wetswijziging van artikel 4:26 WVV. Zij besluit evenwel dat deze regeling niet kan worden toegepast op een verificatiebeslissing van de curator. Een andere benadering zou ertoe kunnen leiden dat de vennoot te snel en zonder voldoende waarborgen aan een schuld wordt gebonden. Volgens de rechtbank kan dat problematisch zijn in het licht van artikel 6 EVRM.

Beoordeling van de schuldvorderingen

De vennoot kon dus nog inhoudelijk verweer voeren, maar de rechtbank volgde zijn betwisting slechts gedeeltelijk. De schuldvordering van Vlaio werd aanvaard. Ook de vordering van Proximedia werd gegrond geacht. Voor Alpha Credit werd een afbetaling van 3.000 euro in mindering gebracht.

De rechtbank veroordeelde de vennoot vervolgens tot betaling van 114.159,85 euro, te vermeerderen met de wettelijke interest vanaf 3 oktober 2023, naast de gerechtskosten.

Betekenis van het vonnis

Het vonnis bevestigt dat een curator een onbeperkt aansprakelijke vennoot niet enkel op basis van een verificatiebeslissing in het faillissement kan vastpinnen. De vennoot behoudt de mogelijkheid om in een latere procedure de gegrondheid en de omvang van bepaalde schuldvorderingen te betwisten.